Сколько людей в поттериане носили очки? Гарри Поттер, Альбус Дамблдор, Минерва МакГонагалл, Артур Уизли. Перси Уизли, Плакса Миртл, Сибилла Трелони.
Перси носил? Не помню.
Вопрос: почему? Почему волшебники, которые умели выращивать заново кости, равно как и устранять их из тела, ничего не могли поделать с плохим зрением?

@темы: гарри поттер

Комментарии
19.02.2017 в 02:08

o Пресвятая.Скумбрия! o ~|~ Эйхе ~|~
Стоит подумать) Пока могу повспоминать версии в фиках, которые, кмк, имеют право на существование
Встречала версию, что стекла у тех, кто их носит - маг. артефакты, но довольно редкие и дорогие (если говорить об Альбусе и Минерве, к примеру). Ну или довольно специфические, может, не всем такое надо.
К слову, еще у Миртл, вроде, были очки. Как минимум в фильмах, но не исключаю что в книгах тоже.

А вообще, интересный вопрос. В мозг лезть не боятся, память контролировать там или чувства, а тут облом.
19.02.2017 в 08:44

It's better late than never.
Перси носил, да.
19.02.2017 в 22:07

Эйхе, артефакт.. это интересно) еще можно стиль)) а.. кстати.. было в каноне, будто сквозь очки Дамблдор мог видеть все за магией-невидимкой... ну или просто кто-то (не будем показывать пальцами) очень громко дышал)))
Но все же... а Гарри и Миртл тогда зачем?

Aria1985, мерси))
20.02.2017 в 21:06

Белая ворона по жизни..
С обзоров.

Могу ошибаться, но вроде в каком-то интервью Роулинг ответила, что исправлять зрение маги просто еще не научились.
Почему они должны уметь излечивать все?
20.02.2017 в 21:54

Бурная вода, мысль, что магия имеет границы, конечно, пронизывает весь канон. И дает достаточно адекватное и бесспорное объяснение.
Но в этом случае вопрос меняется)) почему коррекция зрения настолько сложная магия, что еще не доступна? Почему шли исследования в области окклюменции, а такую насущную для многих проблему, как очки, никто не решил?
20.02.2017 в 22:09

Белая ворона по жизни..
Почему шли исследования в области окклюменции, а такую насущную для многих проблему, как очки, никто не решил?

Магглы могут опрерировать близорукость и катаракту, но многие нарушения зрения неизлечимы. Но даже их делают не в любом возрасте и не каждому.
Почему маги должны уметь лечить любое нарушение зрения в любом возрасте?
20.02.2017 в 22:26

странно не то, что они не умеют лечить... а что умеют много другого не особенно нужного в повседневной жизни, а такое важное нет.
так-то мне нравится эта идея ограниченности магии.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail